一比一比奕 　　

最好笑的是，

每天都在上演。

又在某板上看到這麼一段話。

不要再讓「以結紮代替撲殺」的錯誤觀念傳下去。

嗯！表面上來看的確是相當人道。



請問一下，人道是人的道還是天的道，還是自然的道？


有些比較極端的人，一看見這個就可以吵到天翻地覆，你來我往的絕不認輸。

靜心的停下來一下。

為什麼有流浪這個詞用在動物身上。

靠北。

動物本來就是生活在自然世界，哪來什麼流浪啥小的？

那為什麼人類那麼無聊，硬是要有個流浪這個用詞呢？

那是因為有家庭的觀念，人覺得說一個家，就是有爸爸媽媽哥哥姐姐弟弟妹妹。

所以有獨生女、獨生子、單親，等等一些沒必要的代稱。

一個兒子就一個兒子，用什麼獨生子？然後就變成一個藉口說，要傳家什麼的。

離題了。

所以，人有家，然後就說養狗養貓養狐狸養貂養狸貓養刺蝟養老鼠。

有人會說那都是興趣，而且養他們，他們過得也很開心呀！

這點我不知道，因為我不是那些動物。

可是那些在野外飛奔跑跳的小動物們，你們就偏要說他們在流浪，然後他們不開心？

他們吃得不好，不開心？他們幾億年前在沒有人的時候，就這樣了，真是不開心。阿蛤？

然後，開始為他們節育？為他們結紮？為他們聲揚不要負擔的生存下去？

請問，他們生小孩，會有什麼負擔？

人，是人有負擔，人覺得這個地球，該死的多了一堆東西。

簡單的說，

狗一直生，狗自己會說（阿！靠妖生太多，不要生好了，好累好負擔喔！）這樣的話嗎？

狗也許就不知道也不覺得這是個問題。

可是，人啊！人覺得這個是個大問題，所以提倡結紮。

對，很好，這時候提倡道義權利的人又跳出來了。

不行！這是傷害性自主權！如果你被人家突然的結紮了，你會開心嗎？

性自主權？

太搞笑了，狗吠你，你都會想揍他了，他有發言權嗎？

所以，原罪就是人是人，狗是狗。

沒得商量。

這篇的重點就是，幾百種論點，都是愚蠢的空談。

把人的一切套在動物的身上，

真的是，

人類極大無知無腦的一個行為。